 |
Sant Antoni: Sala: «El proceso de demolición en el caso Cretu es irreversible» |
(Diario de Ibiza, 11/05/2006)
Los servicios jurídicos de Sant Antoni estudian si acuden a la vía judicial para entrar en la vivienda. Baloo Music reitera que «no es el momento procesal» para tirar la casa
EIVISSA | C. N.
El alcalde de Sant Antoni, José Sala, declaró ayer que el proceso abierto para la demolición de la vivienda de Michael Cretu situada en una cima de montaña en Santa Agnès, «es irreversible», y que los servicios jurídicos municipales están estudiando cómo actuar para poder llevarlo a término.
Sala recordó la sentencia en firme del Tribunal Superior de Justicia (TSJB) que confirma la orden derribo de la vivienda, y tras matizar que «no la tenemos por qué compartir», recordó que debe ser acatada por el Consistorio.
El Ayuntamiento libró hace escasos días a la defensa de Baloo Music, propiedad de la vivienda, una notificación para que permitiera la entrada de técnicos municipales en la propiedad con el objetivo de elaborar el proyecto de demolición. La solicitud fue denegada por varios motivos.
En este sentido, el abogado Jaume Roig explicó que su defendido considera que «no es el momento procesal para proceder» al derribo de la vivienda ya que quedan pendientes de resolución varios recursos judiciales. «Tenemos un recurso ante el [Tribunal] Supremo por no haber aceptado el recurso de casación contra la resolución de la sala [del Contencioso Administrativo], y el contencioso presentado por la denegación de la legalización» de la vivienda.
Además, recordó que, «en pieza separada, está pendiente la suspensión del acuerdo que adoptaron respecto de la eventual redacción del proyecto de demolición». Sobre este particular, Roig recordó que el Consistorio adoptó el pasado 27 de enero un acuerdo para denegar la licencia de la vivienda a tenor de la resolución del TSJB, e instar a la propiedad de la vivienda a que presentara un proyecto de demolición.
Por todos estos motivos, el letrado de Baloo Music considera que «no procede llevar a cabo actividad alguna tendente a la redacción de proyecto alguno hasta que no se resuelvan judicialmente las cuestiones planteadas».
Roig insistió en que proceder al derribo de la vivienda podría derivar en «una situación diabólica» en el supuesto de que los tribunales aceptaran alguno de los recursos que quedan pendientes de resolución. «Ya suficiente problema tenemos con una licencia otorgada que ha sido revocada como para empeñarse en mayores actuaciones de las que entiendo sólo pueden resultar responsabilidades mayores».
En cualquier caso, el letrado que defiende los intereses de la propiedad de la vivienda de Cretu asegura desconocer «qué razón existe para la eventual premura en la realización» de la demolición. «¿Qué problema hay en esperar a que se resuelvan judicialmente estos asuntos?», se preguntó Roig.
Los servicios jurídicos de Sant Antoni estudian si acuden a la vía judicial para entrar en la vivienda. Baloo Music reitera que «no es el momento procesal» para tirar la casa
EIVISSA | C. N.
El alcalde de Sant Antoni, José Sala, declaró ayer que el proceso abierto para la demolición de la vivienda de Michael Cretu situada en una cima de montaña en Santa Agnès, «es irreversible», y que los servicios jurídicos municipales están estudiando cómo actuar para poder llevarlo a término.
Sala recordó la sentencia en firme del Tribunal Superior de Justicia (TSJB) que confirma la orden derribo de la vivienda, y tras matizar que «no la tenemos por qué compartir», recordó que debe ser acatada por el Consistorio.
El Ayuntamiento libró hace escasos días a la defensa de Baloo Music, propiedad de la vivienda, una notificación para que permitiera la entrada de técnicos municipales en la propiedad con el objetivo de elaborar el proyecto de demolición. La solicitud fue denegada por varios motivos.
En este sentido, el abogado Jaume Roig explicó que su defendido considera que «no es el momento procesal para proceder» al derribo de la vivienda ya que quedan pendientes de resolución varios recursos judiciales. «Tenemos un recurso ante el [Tribunal] Supremo por no haber aceptado el recurso de casación contra la resolución de la sala [del Contencioso Administrativo], y el contencioso presentado por la denegación de la legalización» de la vivienda.
Además, recordó que, «en pieza separada, está pendiente la suspensión del acuerdo que adoptaron respecto de la eventual redacción del proyecto de demolición». Sobre este particular, Roig recordó que el Consistorio adoptó el pasado 27 de enero un acuerdo para denegar la licencia de la vivienda a tenor de la resolución del TSJB, e instar a la propiedad de la vivienda a que presentara un proyecto de demolición.
Por todos estos motivos, el letrado de Baloo Music considera que «no procede llevar a cabo actividad alguna tendente a la redacción de proyecto alguno hasta que no se resuelvan judicialmente las cuestiones planteadas».
Roig insistió en que proceder al derribo de la vivienda podría derivar en «una situación diabólica» en el supuesto de que los tribunales aceptaran alguno de los recursos que quedan pendientes de resolución. «Ya suficiente problema tenemos con una licencia otorgada que ha sido revocada como para empeñarse en mayores actuaciones de las que entiendo sólo pueden resultar responsabilidades mayores».
En cualquier caso, el letrado que defiende los intereses de la propiedad de la vivienda de Cretu asegura desconocer «qué razón existe para la eventual premura en la realización» de la demolición. «¿Qué problema hay en esperar a que se resuelvan judicialmente estos asuntos?», se preguntó Roig.