(Diario de Mallorca, 10/07/2013)

El juez absuelve a un constructor y a tres técnicos de levantar un chalé en suelo protegido

EFE PALMA. El juez de lo penal número 4 de Palma, Juan Manuel Sobrino, absolvió ayer oralmente a los cuatro acusados de la pieza número 20 del caso Andratx, sobre la construcción presuntamente irregular de un chalet en una zona protegida, después de que el fiscal Anticorrupción Juan Carrau hubiera retirado la acusación.

En la segunda jornada del juicio, celebrada ayer, Carrau retiró la acusación contra los cuatro procesados –el arquitecto de la casa, el constructor, el arquitecto del Ayuntamiento de Andratx y un exasesor jurídico del consistorio–, por entender que "no hay elementos bastantes para considerar que han intervenido en los delitos" de los que se les acusaba.

Lo que se enjuiciaba en esta pieza separada de las casi ochenta que componen el caso Andratx era un presunto delito contra la ordenación del territorio por parte de un arquitecto y un constructor por un chalet construido en 2006, en una zona protegida como área rural de interés paisajístico (ARIP), y otro de prevaricación urbanística para el técnico municipal y el exasesor jurídico que autorizaron la licencia de obras.

El chalet se construyó después de derribar una caseta anterior, cuando la licencia de obras concedida era para reformar y ampliar esa vivienda inicial, pero no para construir una nueva, que además se levantó en una zona rural protegida por sus valores paisajísticos y naturales, junto a un ARIP boscoso donde hay prohibición absoluta de construir. El fiscal retiró la acusación tras el testimonio del aparejador de la obra que explicó que la caseta antigua se derrumbó durante los trabajos de excavación de nuevos cimientos. [Nota de Disúrbia: resulta sorprenent que aquests fets no siguin objecte de sanció penal si realment varen succeir com recull la notícia, i en tot cas sembla clara la infracció urbanística que representen.]