(Diari de Balears, 5/06/2009)

El TSJIB admet que no respongué a la petició de Jaume Crespí demanant auxili judicial per entrar als xalets que s’han de tomar i accepta parcialment el seu recurs, només pel que fa a la sanció

Lluc García. El batle de Deià, Jaume Crespí (PP), no haurà de continuar pagant, per ara, la multa amb càrrec al seu patrimoni personal per no haver executat la demolició dels xalets de Llucalcari. La Sala Contenciosa Administrativa del TSJIB ha admès parcialment a tràmit el seu recurs a la provisió dictada per aquesta Sala dia 31 de març passat, que, entre d'altres diposicions instava un cop més el batle a enderrocar els xalets il·legals i el condemnava a pagar una multa de 600 euros -primer mensuals i després setmanals- com a mesura coercitiva fins a l'execució completa de la sentència.

En aquesta nova resolució, el Tribunal admet que, tal com argumentà en el seu moment l'Ajuntament de Deià, "no va resoldre degudament" la petició d'auxili judicial per poder entrar als xalets de Llucalcari i procedir a la redacció dels projectes de demolició. Per això, tot i "mantenir en tots els seus termes la provisió del 31 de març del 2009", diu, "haurem de deixar sense efecte i en suspens, provisionalment, la imposició de les multes".

Això no obstant, en l'acte emès divendres passat pel president del Contenciós del TSJIB, Gabriel Fiol, i pels magistrats Fernando Socias i Carmen Frigola, el Tribunal Superior considera que la part demandada, amb les manifestacions exposades en el recurs, posa "una vegada més entrebancs per a una recta administració de la Justícia" i , en definitiva, intenta "una nova dilació en el temps sense cap tipus de justificació", al·ludint a totes les "interlocutòries i provisions que s'han anat succeint sense cap resposta eficaç", és a dir, l'enderrocament dels xalets.

No ho atura

Jaume Crespí expressà ahir la seva satisfacció per la suspensió de la sanció, perquè ja havia abonat les dues primeres multes mensuals de 600 euros i havia anunciat la intenció de dimitir abans d'haver d'assumir la mateixa quantitat setmanal. Crespí creu que l'acte demostra que "vaig actuar correctament i que la sanció era desproporcionada, ja que en cap moment no he intentat aturar el procés de demolició i fou el Tribunal qui no contestà la nostra demanda de col·laboració". Malgrat tot, admet que es tracta d'una mesura "provisional" i que la Sala, ara ja d'acord amb el Consell de Mallorca, que n'assumirà la demolició, "haurà de continuar fent les passes que calguin per executar la sentència". Per tant, aquesta resolució, tot i ser "una bona notícia per a ell", no atura la finalització d'un procés que té els dies comptats, però que "ja no depèn de l'Ajuntament".