 |
Inca: el arquitecto del nuevo mercado dice que se desalineó intencionadamente |
(Diario de Mallorca, 9/11/2007)
La oposición opina que "todo son justificaciones" porque se han cometido "graves errores"
PEP CÓRCOLES. INCA. Carles Muro, arquitecto del nuevo mercado de Inca, se reunió ayer con todos los grupos municipales de Inca a raíz de la polémica surgida con este proyecto. El arquitecto defendió que "la filosofía actual es la de cambiar los centros históricos. Hay críticas porque el nuevo edificio no está alineado con el resto, pero los centros históricos están llenos de desalineaciones. La nueva filosofía es la de romper alineaciones en estos centros, sobre todo porque se piensa más en el peatón, se diseña más para él".
Carles Muro dice que "el Ayuntamiento no modificó el planeamiento para que esta desalineación fuera legal, lo ha reconocido, pero es algo fácil de corregir". El técnico sostiene que "por otra parte, aunque se estreche la calle no existe un beneficio privado, sino que lo que se resta de calle se da a la plaza con lo que el espacio público sigue siendo el mismo".
En cuanto al retraso que lleva el proyecto, el arquitecto explica que "cuando se empezó a excavar se encontraron con un terreno más duro de lo que pensábamos".
Las explicaciones del técnico no han convencido a la oposición. Antoni Rodríguez (Bloc), sostiene que "lo que se saca en claro es que se encontraron problemas a la hora de excavar y que desplazaron el agujero dos metros: así invadieron la calle Born. Eso se podía haber solucionado eliminando espacio del aparcamiento subterráneo, pero no lo hicieron. Luego lo visten de excusas".
Xavier Ramis (PSOE) afirma que "se ha hecho un cambio sustancial que beneficia al supermercado que se instalará en el primer sótano. Éste ha pasado de 200 a 1.600 metros cuadrados, incluyendo almacenes. La mayor parte del terreno ocupado a la calle Born es para el supermercado".
Àngel Garcia (Independents d´Inca) considera que "a alguien le ha interesado que este asunto no se moviera hasta que no ha tenido vuelta atrás. Se intenta justificar que es una desalineación para favorecer al peatón cuando hablamos de un aparcamiento de cuatro plantas con un supermercado. Ahí va a haber una gran intensidad de tráfico rodado; que se hable de espacio peatonal suena a ironía".
La oposición opina que "todo son justificaciones" porque se han cometido "graves errores"
PEP CÓRCOLES. INCA. Carles Muro, arquitecto del nuevo mercado de Inca, se reunió ayer con todos los grupos municipales de Inca a raíz de la polémica surgida con este proyecto. El arquitecto defendió que "la filosofía actual es la de cambiar los centros históricos. Hay críticas porque el nuevo edificio no está alineado con el resto, pero los centros históricos están llenos de desalineaciones. La nueva filosofía es la de romper alineaciones en estos centros, sobre todo porque se piensa más en el peatón, se diseña más para él".
Carles Muro dice que "el Ayuntamiento no modificó el planeamiento para que esta desalineación fuera legal, lo ha reconocido, pero es algo fácil de corregir". El técnico sostiene que "por otra parte, aunque se estreche la calle no existe un beneficio privado, sino que lo que se resta de calle se da a la plaza con lo que el espacio público sigue siendo el mismo".
En cuanto al retraso que lleva el proyecto, el arquitecto explica que "cuando se empezó a excavar se encontraron con un terreno más duro de lo que pensábamos".
Las explicaciones del técnico no han convencido a la oposición. Antoni Rodríguez (Bloc), sostiene que "lo que se saca en claro es que se encontraron problemas a la hora de excavar y que desplazaron el agujero dos metros: así invadieron la calle Born. Eso se podía haber solucionado eliminando espacio del aparcamiento subterráneo, pero no lo hicieron. Luego lo visten de excusas".
Xavier Ramis (PSOE) afirma que "se ha hecho un cambio sustancial que beneficia al supermercado que se instalará en el primer sótano. Éste ha pasado de 200 a 1.600 metros cuadrados, incluyendo almacenes. La mayor parte del terreno ocupado a la calle Born es para el supermercado".
Àngel Garcia (Independents d´Inca) considera que "a alguien le ha interesado que este asunto no se moviera hasta que no ha tenido vuelta atrás. Se intenta justificar que es una desalineación para favorecer al peatón cuando hablamos de un aparcamiento de cuatro plantas con un supermercado. Ahí va a haber una gran intensidad de tráfico rodado; que se hable de espacio peatonal suena a ironía".
El PGOU no permite la desalineación que se lleva a cabo
El problema del nuevo mercado es legal. El edificio invade la calle Born y vulnera la alineación que establece el PGOU. El equipo de gobierno pretende modificar la normativa para legalizarlo y el arquitecto defendió ayer que es intencionado. Sin embargo, el alcalde reconoció en un pleno que "de haberlo detectado no se hubiera consentido.