 |
Andratx: un propietari d’Inca diu que no el van avisar que feia una casa il·legal |
(Diari de Balears, 27/09/2007)
Un arquitecte s’equivocà en qualificar el solar i Gibert no digué res
XAVIER GISPERT ZEGRÍ. Ciutat
L’exzelador municipal d’Andratx, Jaume Gibert, tornà a sortir esquitxat ahir per una peça de l’operació Vora Mar, després que el propietari del terreny on es feien les obres investigades declaràs davant el jutge del cas Andratx, Álvaro Latorre, que ningú l’avisà que la construcció que estava fent era il·legal, atesa la qualificació del solar on estava aixecant el xalet.[Nota de Disúrbia: no hem de fotre faves: tant si era ARIP com ANEI o sòl rústic comú, de cap manera podia fer-se un habitatge, i molt menys amb una llicència d'obra menor...]
L’excap d’Urbanisme, Maribel Seguí, i l’exmisser municipal, Joaquim Mir, pogueren demostrar davant el jutge Latorre que ells no autoritzaren les obres, ja que es limitaren a fer un informe favorable per a realitzar obres menors. La construcció que estava aixecant el propietari està qualificada com a obra major i, segons explicà ell mateix, algú li assegurà que no hi hauria cap problema a fer el xalet.
En el primer informe que féu un dels arquitectes municipals es qualificà el solar com ARIP. Tanmateix, més tard l’arquitecte rectificà, ja que es tractava d’una zona catalogada com ANEI. Seguí i Mir feren cadascun el seu informe favorable per poder dur a terme una obra menor.
El propietari del solar assegurà ahir que ell no havia vist mai Jaume Gibert, excepte en les fotografies dels diaris. Tot i així, encara que Gibert no hagués tingut mai cap contacte amb el propietari, les funcions que tenia com a zelador municipal l’obligaven a informar que s’estava fent una obra major en un solar on només es podia fer una obra menor.
A més de tractar-se d’un solar situat en uns terrenys qualificats com ANEI, el propietari utilitzà un permís de reforma, quan sembla ser que en aquell indret només hi havia unes quantes pedres amuntegades. Demà s’aclarirà una mica més el cas, ja que declararan davant el jutge Latorre dos testimonis més, entre els quals es troba l’antiga propietària del solar.
Aquest cas fou destapat gràcies a una inspecció de la Conselleria de Medi Ambient, i ara forma part de les més de 60 peces que s’investiguen en el marc del cas Andratx.
Un arquitecte s’equivocà en qualificar el solar i Gibert no digué res
XAVIER GISPERT ZEGRÍ. Ciutat
L’exzelador municipal d’Andratx, Jaume Gibert, tornà a sortir esquitxat ahir per una peça de l’operació Vora Mar, després que el propietari del terreny on es feien les obres investigades declaràs davant el jutge del cas Andratx, Álvaro Latorre, que ningú l’avisà que la construcció que estava fent era il·legal, atesa la qualificació del solar on estava aixecant el xalet.[Nota de Disúrbia: no hem de fotre faves: tant si era ARIP com ANEI o sòl rústic comú, de cap manera podia fer-se un habitatge, i molt menys amb una llicència d'obra menor...]
L’excap d’Urbanisme, Maribel Seguí, i l’exmisser municipal, Joaquim Mir, pogueren demostrar davant el jutge Latorre que ells no autoritzaren les obres, ja que es limitaren a fer un informe favorable per a realitzar obres menors. La construcció que estava aixecant el propietari està qualificada com a obra major i, segons explicà ell mateix, algú li assegurà que no hi hauria cap problema a fer el xalet.
En el primer informe que féu un dels arquitectes municipals es qualificà el solar com ARIP. Tanmateix, més tard l’arquitecte rectificà, ja que es tractava d’una zona catalogada com ANEI. Seguí i Mir feren cadascun el seu informe favorable per poder dur a terme una obra menor.
El propietari del solar assegurà ahir que ell no havia vist mai Jaume Gibert, excepte en les fotografies dels diaris. Tot i així, encara que Gibert no hagués tingut mai cap contacte amb el propietari, les funcions que tenia com a zelador municipal l’obligaven a informar que s’estava fent una obra major en un solar on només es podia fer una obra menor.
A més de tractar-se d’un solar situat en uns terrenys qualificats com ANEI, el propietari utilitzà un permís de reforma, quan sembla ser que en aquell indret només hi havia unes quantes pedres amuntegades. Demà s’aclarirà una mica més el cas, ja que declararan davant el jutge Latorre dos testimonis més, entre els quals es troba l’antiga propietària del solar.
Aquest cas fou destapat gràcies a una inspecció de la Conselleria de Medi Ambient, i ara forma part de les més de 60 peces que s’investiguen en el marc del cas Andratx.