![]() |
El perito del Colegio de Arquitectos emite un duro dictamen en el caso Andratx |
(Diario de Mallorca, 22/06/2007)
Los primeros informes sobre obras en suelo rústico confirman las tesis del fiscal anticorrupción
FELIPE ARMENDÁRIZ. PALMA.
La instrucción judicial del caso Andratx, contra una presunta trama de corrupción urbanística, dio ayer un nuevo giro en apoyo de las tesis de la fiscalía anticorrupción con la emisión de los primeros informes periciales de Rafael Balaguer, designado perito judicial en la causa en el seno del Colegio de Arquitectos de Balears. Balaguer presentó un contundente primer dictamen sobre una edificación construida en una finca protegida por sus valores paisajísticos de s´Arracó (Andratx).
El Colegio de Arquitectos designó hace unos meses a Balaguer como perito a instancias del juzgado de instrucción 12 de Palma, que instruye desde agosto del año pasado el llamado caso Andratx. El magistrado Álvaro Latorre encargó un completísimo informe pericial sobre cada una de las más de 60 licencias urbanísticas otorgadas durante la pasada legislatura por el consistorio de Andratx y que habrían dado pie a un rosario de presuntos delitos, en su mayoría contra la ordenación del territorio.
"Obras ilegalizables"
El informe pericial tenía que analizar caso por caso, expediente a expediente, la legalidad de la licencia y su adecuación a las normas urbanísticas municipales, insulares y autonómicas.
El primer dictamen expuesto ante el fiscal Juan Carrau y varios abogados defensores por el arquitecto Balaguer versó sobre una construcción eregida en unos terrenos protegidos de s´Arracó con la excusa de reformar una preexistente antigua caseta.
El perito judicial fue contundente a la hora de sostener que las dos licencias municipales otorgadas para levantar la edificación eran "nulas de pleno derecho", puesto que en aquellos terrenos no se podía haber construido nada.
El experto añadió que las obras, ejecutadas a lo largo de varios años con amparo de dos licencias, nunca podrán ser legalizadas.
El informe pericial también apoyó en este subcaso las tesis del Consell de Mallorca, que denegó la cédula de habitabilidad a la promotora del chalé y ordenó al Ayuntamiento que incoara el oportuno expediente de disciplina urbanística.
Ayer el perito del Colegio de Arquitectos también realizó una segunda exposición sobre el análisis de la legalidad de otra de las edificaciones objeto de investigación judicial. La postura de Balaguer fue valorada como un claro apoyo a las tesis del fiscal anticorrupción Juan Carrau.
Los primeros informes sobre obras en suelo rústico confirman las tesis del fiscal anticorrupción
FELIPE ARMENDÁRIZ. PALMA.
La instrucción judicial del caso Andratx, contra una presunta trama de corrupción urbanística, dio ayer un nuevo giro en apoyo de las tesis de la fiscalía anticorrupción con la emisión de los primeros informes periciales de Rafael Balaguer, designado perito judicial en la causa en el seno del Colegio de Arquitectos de Balears. Balaguer presentó un contundente primer dictamen sobre una edificación construida en una finca protegida por sus valores paisajísticos de s´Arracó (Andratx).
El Colegio de Arquitectos designó hace unos meses a Balaguer como perito a instancias del juzgado de instrucción 12 de Palma, que instruye desde agosto del año pasado el llamado caso Andratx. El magistrado Álvaro Latorre encargó un completísimo informe pericial sobre cada una de las más de 60 licencias urbanísticas otorgadas durante la pasada legislatura por el consistorio de Andratx y que habrían dado pie a un rosario de presuntos delitos, en su mayoría contra la ordenación del territorio.
"Obras ilegalizables"
El informe pericial tenía que analizar caso por caso, expediente a expediente, la legalidad de la licencia y su adecuación a las normas urbanísticas municipales, insulares y autonómicas.
El primer dictamen expuesto ante el fiscal Juan Carrau y varios abogados defensores por el arquitecto Balaguer versó sobre una construcción eregida en unos terrenos protegidos de s´Arracó con la excusa de reformar una preexistente antigua caseta.
El perito judicial fue contundente a la hora de sostener que las dos licencias municipales otorgadas para levantar la edificación eran "nulas de pleno derecho", puesto que en aquellos terrenos no se podía haber construido nada.
El experto añadió que las obras, ejecutadas a lo largo de varios años con amparo de dos licencias, nunca podrán ser legalizadas.
El informe pericial también apoyó en este subcaso las tesis del Consell de Mallorca, que denegó la cédula de habitabilidad a la promotora del chalé y ordenó al Ayuntamiento que incoara el oportuno expediente de disciplina urbanística.
Ayer el perito del Colegio de Arquitectos también realizó una segunda exposición sobre el análisis de la legalidad de otra de las edificaciones objeto de investigación judicial. La postura de Balaguer fue valorada como un claro apoyo a las tesis del fiscal anticorrupción Juan Carrau.