 |
Alaior: Esquerra de Menorca pide la dimisión del concejal de Urbanismo |
(El Mundo, 13/02/2007)
EM sostiene que José Falagán debe ser sustituido porque es «una contradicción notoria» ocupar una vivienda ilegal y tener responsabilidades urbanísticas
M.C.
MAÓ/MAHÓN.- Ocupar una vivienda ilegal a sabiendas de que lo es y ser concejal de Urbanismo es «una contradicción notoria», según el portavoz de Esquerra de Menorca (EM)-Iniciativa per Alaior, Josep Portella. Y ésta es la situación en la que se encuentra José Falagán. Es por ello que por «ética», EM pidió ayer su dimisión a pesar de que este partido reconoce que las irregularidades urbanísticas en el solar de Falagán no son «de ninguna manera imputables al concejal de Urbanismo».
Esquerra de Menorca sostiene que ocupar en una vivienda ilegal «resta autoridad al gobierno municipal en las decisiones urbanísticas», por lo que propone que Falagán sea sustituido por otro miembro del equipo de gobierno. Ésta es la posición de Esquerra de Menorca tras que un particular acusara al concejal de Urbanismo de Alaior de una serie de irregularidades en su vivienda situada en suelo rústico.
Tras la publicación de la carta de este particular, el PP pidió una comisión de investigación y el equipo de gobierno convocó una junta de portavoces. En ella se entregaron algunos documentos. En base a ellos, Esquerra de Menorca considera probado que José Falagán no cometió ninguna irregularidad urbanística aunque «también queda claro que la vivienda del concejal es una construcción ilegal».
EM desconoce si cuando José Falagán compró la vivienda conocía que ésta era ilegal. En cualquier caso, Esquerra de Menorca considera probado que cuando el concejal de Urbanismo compró su finca las irregularidades urbanísticas ya se habían cometido. Posteriormente, en 2003, el gobierno municipal acordó que no se podía abrir un expediente de disciplina urbanística porque las irregularidades ya habían prescrito.
Aun así, Esquerra de Menorca considera que se tendría que haber empezado un proceso de legalización de las construcciones, lo que, reconocen, «dificílmente puede ser posible si tenemos en cuenta las circunstancias urbanísticas de la finca y del inmueble».
Por su parte, el PP pidió el pasado sábado contar con más información de la que el equipo de gobierno ofreció a la oposición durante la junta de portavoces.
EM sostiene que José Falagán debe ser sustituido porque es «una contradicción notoria» ocupar una vivienda ilegal y tener responsabilidades urbanísticas
M.C.
MAÓ/MAHÓN.- Ocupar una vivienda ilegal a sabiendas de que lo es y ser concejal de Urbanismo es «una contradicción notoria», según el portavoz de Esquerra de Menorca (EM)-Iniciativa per Alaior, Josep Portella. Y ésta es la situación en la que se encuentra José Falagán. Es por ello que por «ética», EM pidió ayer su dimisión a pesar de que este partido reconoce que las irregularidades urbanísticas en el solar de Falagán no son «de ninguna manera imputables al concejal de Urbanismo».
Esquerra de Menorca sostiene que ocupar en una vivienda ilegal «resta autoridad al gobierno municipal en las decisiones urbanísticas», por lo que propone que Falagán sea sustituido por otro miembro del equipo de gobierno. Ésta es la posición de Esquerra de Menorca tras que un particular acusara al concejal de Urbanismo de Alaior de una serie de irregularidades en su vivienda situada en suelo rústico.
Tras la publicación de la carta de este particular, el PP pidió una comisión de investigación y el equipo de gobierno convocó una junta de portavoces. En ella se entregaron algunos documentos. En base a ellos, Esquerra de Menorca considera probado que José Falagán no cometió ninguna irregularidad urbanística aunque «también queda claro que la vivienda del concejal es una construcción ilegal».
EM desconoce si cuando José Falagán compró la vivienda conocía que ésta era ilegal. En cualquier caso, Esquerra de Menorca considera probado que cuando el concejal de Urbanismo compró su finca las irregularidades urbanísticas ya se habían cometido. Posteriormente, en 2003, el gobierno municipal acordó que no se podía abrir un expediente de disciplina urbanística porque las irregularidades ya habían prescrito.
Aun así, Esquerra de Menorca considera que se tendría que haber empezado un proceso de legalización de las construcciones, lo que, reconocen, «dificílmente puede ser posible si tenemos en cuenta las circunstancias urbanísticas de la finca y del inmueble».
Por su parte, el PP pidió el pasado sábado contar con más información de la que el equipo de gobierno ofreció a la oposición durante la junta de portavoces.