 |
Felanitx: la oposición denuncia trato de favor en licencias con la norma complementaria suspendida |
(Diario de Mallorca, 11/02/2007)
El PP tramitó de forma diferente dos proyectos presentados el mismo día
MIQUEL BARCELÓ. FELANITX.
El PSOE y EU-Verds han denunciado una situación "de presunta prevaricación" en el marco del caso licencias, la supuesta trama empresarial que la oposición liga al entorno del PP y que se habría beneficiado del aplazamiento de hasta ocho meses de la norma complementaria (NC) a través de la concesión de 30 proyectos para unas 140 viviendas, que en su mayoría aumentan la presión urbanística en Portocolom.
El portavoz socialista, Pere Massutí, declaró en el tenso pleno del pasado viernes que "el PP trató de forma diferentes dos proyectos presentados el mismo día". Y explicó que el 27 de julio de 2005, fecha en la que durante el mismo día se solicitó (sin presentar DNI) y concedió licencia a Pedro Ruiz Gil para un proyecto de cuatro viviendas (informado por el arquitecto dos días antes) en un solar que ´creció´ en superficie (pasó de 957 a 1.001 metros cuadrados, con lo logró mayor edificabilidad), hubo otra solicitud que siguió un curso muy diferente.
Massutí se refirió a un proyecto de 22 viviendas, solicitado el mismo 27 de julio de 2005, que no logró licencia y la solicitó de nuevo el 7 de octubre de 2005, una vez modificado el proyecto "debido a la norma complementaria". Esta obra fue promovida por Ferrer Morell S.A. (Femosa) y tuvo que rebajar en 7 viviendas sus expectativas inmobiliarias, porque sí se le aplicó la norma complementaria.
Para el PSOE, "ésta es una prueba de que determinadas licencias se tramitaron con una rapidez anormal y otras tuvieron que esperar meses".
Colau Barceló (EU-Verds) aportó incluso el número de registro municipal de ambas solicitudes (7.129 y 7.136), coincidentes en el día de petición, como prueba de "irregularidad manifiesta" y de que hubo tramitaciones especiales durante el trimestre de junio, julio y agosto de 2005, durante el cual supuestamente se habría beneficiado a determinadas empresas "que se habrían valido de información privilegiada". El PP no replicó en ningún momento los datos aportados por PSOE y EU-Verds, y que serán uno de los pilares de la comisión política que prevé investigar a partir del martes el caso licencias.
El PP tramitó de forma diferente dos proyectos presentados el mismo día
MIQUEL BARCELÓ. FELANITX.
El PSOE y EU-Verds han denunciado una situación "de presunta prevaricación" en el marco del caso licencias, la supuesta trama empresarial que la oposición liga al entorno del PP y que se habría beneficiado del aplazamiento de hasta ocho meses de la norma complementaria (NC) a través de la concesión de 30 proyectos para unas 140 viviendas, que en su mayoría aumentan la presión urbanística en Portocolom.
El portavoz socialista, Pere Massutí, declaró en el tenso pleno del pasado viernes que "el PP trató de forma diferentes dos proyectos presentados el mismo día". Y explicó que el 27 de julio de 2005, fecha en la que durante el mismo día se solicitó (sin presentar DNI) y concedió licencia a Pedro Ruiz Gil para un proyecto de cuatro viviendas (informado por el arquitecto dos días antes) en un solar que ´creció´ en superficie (pasó de 957 a 1.001 metros cuadrados, con lo logró mayor edificabilidad), hubo otra solicitud que siguió un curso muy diferente.
Massutí se refirió a un proyecto de 22 viviendas, solicitado el mismo 27 de julio de 2005, que no logró licencia y la solicitó de nuevo el 7 de octubre de 2005, una vez modificado el proyecto "debido a la norma complementaria". Esta obra fue promovida por Ferrer Morell S.A. (Femosa) y tuvo que rebajar en 7 viviendas sus expectativas inmobiliarias, porque sí se le aplicó la norma complementaria.
Para el PSOE, "ésta es una prueba de que determinadas licencias se tramitaron con una rapidez anormal y otras tuvieron que esperar meses".
Colau Barceló (EU-Verds) aportó incluso el número de registro municipal de ambas solicitudes (7.129 y 7.136), coincidentes en el día de petición, como prueba de "irregularidad manifiesta" y de que hubo tramitaciones especiales durante el trimestre de junio, julio y agosto de 2005, durante el cual supuestamente se habría beneficiado a determinadas empresas "que se habrían valido de información privilegiada". El PP no replicó en ningún momento los datos aportados por PSOE y EU-Verds, y que serán uno de los pilares de la comisión política que prevé investigar a partir del martes el caso licencias.