 |
Andratx: el fiscal recorre la llibertat d'Hidalgo per risc de fuga i distorsió de la investigació |
(Diari de Balears, 15/12/2006)
Afirma que les fiances són baixes i critica que es puguin pagar amb comptes bloquejats
J.T./AGÈNCIES.Palma.
El fiscal Anticorrupció de Balears, Joan Carrau, va recórrer ahir els dos actes del jutge Álvaro Latorre, que permeteren sortir de la presó sota fiança a l'exbatle d'Andratx Eugenio Hidalgo i a l'exzelador municipal Jaume Gibert. Carrau creu que no s'hauria d'haver concedit encara la llibertat als dos sospitosos, perquè podrien accedir a documents, pressionar altres imputats o fugar-se. Així mateix, considera que la decisió judicial «no és conforme a dret» perquè, a més de fixar fiances massa baixes, permet pagar-les amb comptes bloquejats.
Així ho exposà ahir el fiscal Anticorrupció que, en una inusual compareixença pública, presentà els recursos formulats contra l'acte del jutge Latorre. En contra de l'opinió del jutge instructor del cas Andratx, el fiscal manté que la investigació sí que es pot veure «perjudicada» amb la posada en llibertat dels dos sospitosos, perquè aquests «poden accedir a documents» i poden «pressionar» altres imputats o futurs testimonis, «distorsionant» el resultat de l'operació.
Carrau entén que la decisió s'ha pres massa aviat perquè no «s'ha processat tota la documentació intervinguda». A més, recorda que els delictes que s'imputen als dos excarcerats són «molt greus» perquè, aplicant el Codi Penal, poden suposar fins a 18 anys de presó, i això fa que «hi hagi risc que els imputats escapin». El fiscal Anticorrupció, que comparegué acompanyat pel també fiscal Pedro Horrach, advertí que els actes del jutge instructor no s'ajusten a dret perquè permeten que els dos sospitosos paguin les fiances amb doblers de comptes intervenguts i que estan «subjectes a possibles responsabilitats pecuniàries». Segons Carrau, és com si es permetés a dos acusats d'atracar un banc emprar els doblers suposadament sostrets per sortir de la presó sota fiança.
Carrau també creu «desproporcionat» demanar fiances de només 100.000 euros a l'exbatle i de 60.000 euros a l'exzelador quan han reconegut operacions immobiliàries per les quals haurien obtengut beneficis d'1'8 milions d'euros. Per demostrar que les fiances reclamades pel jutge són insuficients, el fiscal Anticorrupció apuntà que l'Agència Tributària atribueix a l'exzelador ingressos no justificats d'uns 800.000 euros que hauria obtengut en menys de cinc anys. Els recursos, que els advocats de la defensa poden al·legar en un període de cinc dies, són considerats apel·lacions directes i han de ser resolts per tres magistrats d'una de les seccions de l'Audiència de Palma, en una vista que podria ser pública.
Afirma que les fiances són baixes i critica que es puguin pagar amb comptes bloquejats
J.T./AGÈNCIES.Palma.
El fiscal Anticorrupció de Balears, Joan Carrau, va recórrer ahir els dos actes del jutge Álvaro Latorre, que permeteren sortir de la presó sota fiança a l'exbatle d'Andratx Eugenio Hidalgo i a l'exzelador municipal Jaume Gibert. Carrau creu que no s'hauria d'haver concedit encara la llibertat als dos sospitosos, perquè podrien accedir a documents, pressionar altres imputats o fugar-se. Així mateix, considera que la decisió judicial «no és conforme a dret» perquè, a més de fixar fiances massa baixes, permet pagar-les amb comptes bloquejats.
Així ho exposà ahir el fiscal Anticorrupció que, en una inusual compareixença pública, presentà els recursos formulats contra l'acte del jutge Latorre. En contra de l'opinió del jutge instructor del cas Andratx, el fiscal manté que la investigació sí que es pot veure «perjudicada» amb la posada en llibertat dels dos sospitosos, perquè aquests «poden accedir a documents» i poden «pressionar» altres imputats o futurs testimonis, «distorsionant» el resultat de l'operació.
Carrau entén que la decisió s'ha pres massa aviat perquè no «s'ha processat tota la documentació intervinguda». A més, recorda que els delictes que s'imputen als dos excarcerats són «molt greus» perquè, aplicant el Codi Penal, poden suposar fins a 18 anys de presó, i això fa que «hi hagi risc que els imputats escapin». El fiscal Anticorrupció, que comparegué acompanyat pel també fiscal Pedro Horrach, advertí que els actes del jutge instructor no s'ajusten a dret perquè permeten que els dos sospitosos paguin les fiances amb doblers de comptes intervenguts i que estan «subjectes a possibles responsabilitats pecuniàries». Segons Carrau, és com si es permetés a dos acusats d'atracar un banc emprar els doblers suposadament sostrets per sortir de la presó sota fiança.
Carrau també creu «desproporcionat» demanar fiances de només 100.000 euros a l'exbatle i de 60.000 euros a l'exzelador quan han reconegut operacions immobiliàries per les quals haurien obtengut beneficis d'1'8 milions d'euros. Per demostrar que les fiances reclamades pel jutge són insuficients, el fiscal Anticorrupció apuntà que l'Agència Tributària atribueix a l'exzelador ingressos no justificats d'uns 800.000 euros que hauria obtengut en menys de cinc anys. Els recursos, que els advocats de la defensa poden al·legar en un període de cinc dies, són considerats apel·lacions directes i han de ser resolts per tres magistrats d'una de les seccions de l'Audiència de Palma, en una vista que podria ser pública.