 |
Artà: la propietat del càmping de la Colònia defensa que és «del tot legal i movible» |
(Diari de Balears, 13/11/2005)
El Consell imposà a Upa SA una sanció econòmica per «obres il·legals i il·legalitzables»
A. BASSA. Artà.
Després d'un llarg silenci, l'entitat Upa SA, propietària del polèmic càmping de la Colònia de Sant Pere, al terme municipal d'Artà, ha sortit públicament a defensar la seva actitud enfront de la sanció econòmica de 700.000 euros imposada pel Consell de Mallorca, des de fa mesos, per «obres il·legals i il·legalitzables», i amb motiu de la represa de l'expedient de demolició.
L'empresa ha interposat un contenciós contra l'acord del Consell, al·legant que «el recinte disposa de totes les autoritzacions legals per funcionar com a càmping, i no s'hi ha comès cap tipus d'infracció». A més, s'adjunta un requeriment notarial que certifica que «els bungalous són mòbils».
L'advocat d'Upa SA, Josep Melià, explicà els antecedents d'aquest càmping, que es remunten 20 anys enrere. «El 1985, l'Ajuntament d'Artà concedí la llicència per a la construcció i per a l'ús del càmping. Ara el Consell imposa una sanció per obres d'edificació que, segons ells, no corresponen a l'ús del sòl. L'Ajuntament d'Artà no n'ha revocat l'ús turístic, per la qual cosa encara és vigent», exposà l'advocat.
L'any 1991, la Conselleria de Turisme concedí l'autorització d'obertura del càmping, els serveis del qual incloïen els bungalous de fusta. El 1995, a instàncies del Govern, es canviaren per uns altres d'obra. En aquest sentit, Melià explicà que «segons l'article 2.13 de la Llei 10/90 de disciplina urbanística, en càmpings o en zones d'acampada no hi fa falta cap llicència d'obra. Per tant, entenem que no s'ha comès cap infracció i el Consell no pot parlar d'obres il·legalitzables, perquè no hi ha res que sigui il·legal».
Per la seva banda, l'administrador d'UPA SA, Joan Lluís Gelabert, explicà que «un dels requisits de la Llei de càmpings es que els bungalous no han de ser fixos. Des del Consell, afirmen que els nostres són inamovibles. Per demostrar-ho, vingué la notària d'Artà, es procedí a aixecar un dels bungalous i s'aixecà una acta notarial en relació amb la seva mobilitat. Fou el 16 de setembre passat, a les 15.30 hores».
Gelabert afegí que «no entenc de cap de les maneres quin és el motiu d'aquesta persecució. No sé per què no ens deixen obrir. Nosaltres hem fet tot el que ens han requerit i, per tant, hem respectat tots els aspectes legals. Reduirem el nombre de bungalous. Ara n'hi ha 88 i hem de dir que estam entre els deus millors càmpings d'Espanya».
El Consell imposà a Upa SA una sanció econòmica per «obres il·legals i il·legalitzables»
A. BASSA. Artà.
Després d'un llarg silenci, l'entitat Upa SA, propietària del polèmic càmping de la Colònia de Sant Pere, al terme municipal d'Artà, ha sortit públicament a defensar la seva actitud enfront de la sanció econòmica de 700.000 euros imposada pel Consell de Mallorca, des de fa mesos, per «obres il·legals i il·legalitzables», i amb motiu de la represa de l'expedient de demolició.
L'empresa ha interposat un contenciós contra l'acord del Consell, al·legant que «el recinte disposa de totes les autoritzacions legals per funcionar com a càmping, i no s'hi ha comès cap tipus d'infracció». A més, s'adjunta un requeriment notarial que certifica que «els bungalous són mòbils».
L'advocat d'Upa SA, Josep Melià, explicà els antecedents d'aquest càmping, que es remunten 20 anys enrere. «El 1985, l'Ajuntament d'Artà concedí la llicència per a la construcció i per a l'ús del càmping. Ara el Consell imposa una sanció per obres d'edificació que, segons ells, no corresponen a l'ús del sòl. L'Ajuntament d'Artà no n'ha revocat l'ús turístic, per la qual cosa encara és vigent», exposà l'advocat.
L'any 1991, la Conselleria de Turisme concedí l'autorització d'obertura del càmping, els serveis del qual incloïen els bungalous de fusta. El 1995, a instàncies del Govern, es canviaren per uns altres d'obra. En aquest sentit, Melià explicà que «segons l'article 2.13 de la Llei 10/90 de disciplina urbanística, en càmpings o en zones d'acampada no hi fa falta cap llicència d'obra. Per tant, entenem que no s'ha comès cap infracció i el Consell no pot parlar d'obres il·legalitzables, perquè no hi ha res que sigui il·legal».
Per la seva banda, l'administrador d'UPA SA, Joan Lluís Gelabert, explicà que «un dels requisits de la Llei de càmpings es que els bungalous no han de ser fixos. Des del Consell, afirmen que els nostres són inamovibles. Per demostrar-ho, vingué la notària d'Artà, es procedí a aixecar un dels bungalous i s'aixecà una acta notarial en relació amb la seva mobilitat. Fou el 16 de setembre passat, a les 15.30 hores».
Gelabert afegí que «no entenc de cap de les maneres quin és el motiu d'aquesta persecució. No sé per què no ens deixen obrir. Nosaltres hem fet tot el que ens han requerit i, per tant, hem respectat tots els aspectes legals. Reduirem el nombre de bungalous. Ara n'hi ha 88 i hem de dir que estam entre els deus millors càmpings d'Espanya».