 |
Muro: el alcalde quita al pleno y se atribuye la potestad de multar las infracciones urbanísticas entre polémica |
(Diario de Mallorca, 28/05/2005)
ALICIA ALOMAR. MURO.
El alcalde Miquel Ramis (CDM) anunció en el pleno del pasado jueves que "mientras sea alcalde" asumirá la responsabilidad de imponer las multas de las infracciones urbanísticas. Ramis aseguró que se guiará por los criterios de los técnicos municipales y que el pleno solamente decidirá sobre las demoliciones de las construcciones sancionadas. Esta decisión fue tomada a raíz de la controversia que suscitaron varias resoluciones de infracciones urbanísticas durante el debate en el pleno del jueves.
En cada pleno, el secretario anuncia el dictamen de la comisión informativa de obras, que se encarga de revisar las valoraciones e informes de los técnicos municipales que establecen la legalidad o no de las obras denunciadas. Entonces, el pleno debe votar la propuesta de multa y de demolición que realiza la comisión.
Uno de los expedientes encendió la polémica. La comisión de obras proponía multar a un propietario con 13.760 euros por haber cambiado ilegalmente el uso de una edificación de almacén a vivienda. Sin embargo, el dueño decidió presentar un recurso de reposición. Entonces, el alcalde Miquel Ramis (CDM) propuso rebajarle 5.000 euros la sanción, "porque hay diferentes tipos de gravedad". La propuesta del alcalde quedó sobre la mesa a la espera del cambio de sistema. Al parecer, al mismo dueño se le había abierto otro expediente por haber edificado dos porches sin licencia, de 24 y 48 metros cuadrados, y con la consiguiente multa de 8.869 euros.
Vinculado al PP
El portavoz socialista, Pere Amengual, acusó al equipo de gobierno de "favoritismo". Amengual explicó que este ciudadano "que es de los vuestros (el PP)" pidió tres valoraciones por parte de los técnicos. El resultado final de las evaluaciones "suponen una rebaja de la multa en un 46%, mientras que la obra no ha cambiado. Denuncio que se le han aplicado criterios de almacén agrícola, cuando se trata de una vivienda".
Al final de la sesión, Nofre Plomer (PP) preguntó a Amengual si irían juntos "a dar la cara ante esta persona, para ver quién realmente ha promovido las sanciones a las infracciones urbanísticas en los plenos. Yo nunca he denunciado a nadie, mientras que tú en 1995 denunciaste una infracción". Ramis (CDM) concluyó el debate recriminando a la oposición: "Hace dos años me presionasteis para que persiguiera las infracciones urbanísticas. Ahora no temáis a la hora de defender la legalidad".
ALICIA ALOMAR. MURO.
El alcalde Miquel Ramis (CDM) anunció en el pleno del pasado jueves que "mientras sea alcalde" asumirá la responsabilidad de imponer las multas de las infracciones urbanísticas. Ramis aseguró que se guiará por los criterios de los técnicos municipales y que el pleno solamente decidirá sobre las demoliciones de las construcciones sancionadas. Esta decisión fue tomada a raíz de la controversia que suscitaron varias resoluciones de infracciones urbanísticas durante el debate en el pleno del jueves.
En cada pleno, el secretario anuncia el dictamen de la comisión informativa de obras, que se encarga de revisar las valoraciones e informes de los técnicos municipales que establecen la legalidad o no de las obras denunciadas. Entonces, el pleno debe votar la propuesta de multa y de demolición que realiza la comisión.
Uno de los expedientes encendió la polémica. La comisión de obras proponía multar a un propietario con 13.760 euros por haber cambiado ilegalmente el uso de una edificación de almacén a vivienda. Sin embargo, el dueño decidió presentar un recurso de reposición. Entonces, el alcalde Miquel Ramis (CDM) propuso rebajarle 5.000 euros la sanción, "porque hay diferentes tipos de gravedad". La propuesta del alcalde quedó sobre la mesa a la espera del cambio de sistema. Al parecer, al mismo dueño se le había abierto otro expediente por haber edificado dos porches sin licencia, de 24 y 48 metros cuadrados, y con la consiguiente multa de 8.869 euros.
Vinculado al PP
El portavoz socialista, Pere Amengual, acusó al equipo de gobierno de "favoritismo". Amengual explicó que este ciudadano "que es de los vuestros (el PP)" pidió tres valoraciones por parte de los técnicos. El resultado final de las evaluaciones "suponen una rebaja de la multa en un 46%, mientras que la obra no ha cambiado. Denuncio que se le han aplicado criterios de almacén agrícola, cuando se trata de una vivienda".
Al final de la sesión, Nofre Plomer (PP) preguntó a Amengual si irían juntos "a dar la cara ante esta persona, para ver quién realmente ha promovido las sanciones a las infracciones urbanísticas en los plenos. Yo nunca he denunciado a nadie, mientras que tú en 1995 denunciaste una infracción". Ramis (CDM) concluyó el debate recriminando a la oposición: "Hace dos años me presionasteis para que persiguiera las infracciones urbanísticas. Ahora no temáis a la hora de defender la legalidad".