![]() |
Petra: el alcalde da un 'ultimátum' para legalizar la polémica nave |
Joan Font ha exigido a Ferreteria Bonany, propiedad del marido de la teniente de alcalde, el proyecto técnico y los informes para la licencia de obras mayores
PETRA.- El alcalde de Petra, Joan Font Massot, ha dado un plazo de 10 días a la empresa Ferreteria Bonany -propiedad del marido de la teniente de alcalde, Catalina Mas- para que legalice de una vez la polémica nave industrial ubicada en la avenida Jaume II. Concretamente, el primer edil petrer exige la entrega del proyecto técnico y la documentación necesaria para la tramitación de la licencia de obras mayores, tal y como calificó el arquitecto municipal la construcción realizada por Ferretería Bonany, en un informe técnico emitido el 27 de abril, un día antes de que el alcalde hiciera público el requerimiento de los citados documentos.
«Las obras relacionadas con el Decreto de Alcaldía son obras de carácter mayor que deben justificarse legal y constructivamente con el pertinente proyecto técnico según establece la ley de Disciplina Urbanística» reza el informe.
El mismo día, también el secretario remitió un informe instando a la propiedad a adjuntar «una nueva valoración de las obras, al objeto de que se recoja en ella las últimas obras que se han realizado». En este sentido cabe destacar que Ferreteria Bonany presentó un proyecto peritado en 85.257 euros, mientras que los técnicos municipales las cifraron en 149.178 euros. Así, de cerrarse el expediente de infracción urbanística con un fallo en contra de lo empresa, la multa (el 50% de lo presupuestado) difiere con creces de un informe económico al otro.
Asimismo, Ferreteria Bonany ha presentado alegaciones. Una de ellas se amparaba en que había un proyecto aprobado para ejecutar una obra de tales características. También argumentaron que el proyecto tenía licencia y en otra pedían la impugnación de la valoración de las obras, citada anteriormente.
El plazo vencía la pasada semana y este diario ha tenido constancia de que hasta el 12 de mayo el expediente seguía igual. Todo apunta a que la empresa está dispuesta a pagar la sanción y olvidarse del asunto.