 |
Portocristo: Ayuntamiento y vecinos discrepan sobre la legalidad de una obra privada en la primera línea del puerto |
(Diario de Mallorca, 24/03/2005)
M. BARCELÓ. PORTO CRISTO.
Un grupo de vecinos de la calle Verí están dispuestos a iniciar un contencioso administrativo contra el Ayuntamiento por las obras de nueva planta de un edificio de primera línea, caso que ya ha sido objeto de litigio. La obra se inició en 1997 con un permiso de reforma, pero el edificio fue derribado salvo la fachada. Los afectados entienden que se trata de una obra de nueva planta "que carece de licencia".
El asesor jurídico del ayuntamiento, Felipe Pou, explica sobre esta polémica que un informe de Costas señala que el retranqueo no es obligado ya que se respeta la franja exigible (6 metros de distancia del actual muelle de ribera del puerto) y "no transgrede al deslinde antiguo", según una sentencia de 27 de enero de 2001. En cuanto al permiso de nueva planta que exigen los vecinos denunciantes, Pou señala que el promotor lo tiene "concedido" desde el momento en que el juzgado le reconoce los derechos denegados por el Ayuntamiento a una petición de un estudio de detalle, presentado en 1992, que pretendía ordenar el volumen de la edificación.
Los vecinos denunciantes señalan que una sentencia de 19 de diciembre de 2003 remarca que las obras efectuadas "no eran de simple reforma, sino de nueva planta", y por tanto están dispuestos a "llegar hasta el final". El pasado 24 de febrero presentaron un nuevo escrito para exigir el cese de la actividad constructora, si bien advierten que "la pasividad municipal permitirá la conclusión impune de las obras".
M. BARCELÓ. PORTO CRISTO.
Un grupo de vecinos de la calle Verí están dispuestos a iniciar un contencioso administrativo contra el Ayuntamiento por las obras de nueva planta de un edificio de primera línea, caso que ya ha sido objeto de litigio. La obra se inició en 1997 con un permiso de reforma, pero el edificio fue derribado salvo la fachada. Los afectados entienden que se trata de una obra de nueva planta "que carece de licencia".
El asesor jurídico del ayuntamiento, Felipe Pou, explica sobre esta polémica que un informe de Costas señala que el retranqueo no es obligado ya que se respeta la franja exigible (6 metros de distancia del actual muelle de ribera del puerto) y "no transgrede al deslinde antiguo", según una sentencia de 27 de enero de 2001. En cuanto al permiso de nueva planta que exigen los vecinos denunciantes, Pou señala que el promotor lo tiene "concedido" desde el momento en que el juzgado le reconoce los derechos denegados por el Ayuntamiento a una petición de un estudio de detalle, presentado en 1992, que pretendía ordenar el volumen de la edificación.
Los vecinos denunciantes señalan que una sentencia de 19 de diciembre de 2003 remarca que las obras efectuadas "no eran de simple reforma, sino de nueva planta", y por tanto están dispuestos a "llegar hasta el final". El pasado 24 de febrero presentaron un nuevo escrito para exigir el cese de la actividad constructora, si bien advierten que "la pasividad municipal permitirá la conclusión impune de las obras".