(Ara Balears, 23/10/2013)

Tant l'activista del GEN Neus Prats com l'exregidor verd Pep Ribas i el tècnic forestal Andrés Valera, varen insistir que la mansió es trobava al cim d'un turó, en una àrea protegida

DAVID VENTURA. La segona sessió del judici per la concessió de la llicència il·legal de la construcció d'una mansió en una zona ANEI (Àrea Natural d'Especial Interès) a Eivissa -conegut com a cas Cretu pel nom del propietari de la mansió- va continuar ahir, dimarts, als jutjats pitiüsos amb la declaració de fins a setze testimonis. El tribunal ha intentat aclarir dos aspectes: si l'exalcalde de Sant Antoni Toni Marí Tur tenia prou informació per saber que aquella llicència no es podia concedir i si l'ampliació il·legal de l'edifici projectat originalment es va realitzar amb la col·laboració i l'aquiescència de l'arquitecte de l'obra i l'aparellador municipal.

D'aquesta manera, tant l'activista del GEN Neus Prats com l'exregidor verd Pep Ribas i el tècnic forestal Andrés Valera, varen insistir que la mansió es trobava al cim d'un turó, en una àrea protegida, i més amunt de la cota 200, raó per la qual l'obra no podia ser legal. Els exregidors de Sant Antoni de Pormany Josep Prats, Josep Serra i Josep Cardona, presents a la Comissió de Govern que va aprovar la llicència, han recordat que el permís es va atorgar sense debat previ perquè existien uns informes que avalaven aquesta decisió.

Tercera sessió

Posteriorment, els testimonis cridats per la defensa de l'aparellador i de l'arquitecte han assegurat que l'ampliació il·legal de la mansió es va dur a terme amb posterioritat a l'informe de final d'obra i que els responsables són dos alemanys -Bern Steber i Günter Wagner- que actualment estan en un lloc desconegut. Després de quatre hores de sessió, el tribunal va posposar la lectura de les conclusions dels advocats de les parts fins a una tercera i definitiva sessió, que tindrà lloc el proper dia 22 de novembre a l'Audiència de Palma.